De Stichting Belangenbehartiging Nederlandse Gepensioneerden in het Buitenland heeft hoger beroep aangetekend tegen het besluit van de Amsterdamse rechtbank om de beroepen in de zaken van het keuzerecht en de woonlandfactor ongerond te verklaren. De Vereniging Nederlandse Gepensioneerden in Belgiλ heeft inmiddels laten weten niet meer mee te doen in de procedures omdat het bestuur meent dat het keuzerecht voor Belgie van weinig of geen belang is. Het omstreden keuzerecht betekent volgens de SBNGB (vooral Spanje) dat een Nederlandse pensionado in het buitenland zou moeten kunnen kiezen tussen gebruik maken van het verdragsrecht (dus betalen aan Nederland) of zelf een particuliere verzekering te zoeken. Voor landen met een laag zorgniveau en daarmee een lage woonlandfactor (omrekening van de bijdrage al naar gelang de zorgkwaliteit in het woonland) kan het keuzerecht van belang zijn. Niet echter voor Belgiλ. Het bestuur van de Belgische vereniging: 'door de goede medische zorg in Belgie zien wij geen enkele reden waarom men van zijn verdragsrecht geen gebruik zou maken. Immers bij geen gebruik ervan zal men dus (weer) een particuliere verzekering moeten afsluiten. Voor personen van 65 jaar en ouder zal dat op grote problemen stuiten daar de premies voor deze personen hoog tot zeer hoog kunnen zijn en velen door ziektecalamiteiten met wachttijden en zelfs uitsluitingen zullen worden geconfronteerd.' De VNGB acht haar taak nu beλindigd. Wel zullen de verenigingsgelden worden gebruikt voor de kosten van het hoger beroep van de SBNGB. (17.02.08)
De Stichting Belangenbehartiging Nederlandse Gepensioneerden in het Buitenland heeft hoger beroep aangetekend tegen het besluit van de Amsterdamse rechtbank om de beroepen in de zaken van het keuzerecht en de woonlandfactor ongerond te verklaren. De Vereniging Nederlandse Gepensioneerden in Belgiλ heeft inmiddels laten weten niet meer mee te doen in de procedures omdat het bestuur meent dat het keuzerecht voor Belgie van weinig of geen belang is. Het omstreden keuzerecht betekent volgens de SBNGB (vooral Spanje) dat een Nederlandse pensionado in het buitenland zou moeten kunnen kiezen tussen gebruik maken van het verdragsrecht (dus betalen aan Nederland) of zelf een particuliere verzekering te zoeken. Voor landen met een laag zorgniveau en daarmee een lage woonlandfactor (omrekening van de bijdrage al naar gelang de zorgkwaliteit in het woonland) kan het keuzerecht van belang zijn. Niet echter voor Belgiλ. Het bestuur van de Belgische vereniging: 'door de goede medische zorg in Belgie zien wij geen enkele reden waarom men van zijn verdragsrecht geen gebruik zou maken. Immers bij geen gebruik ervan zal men dus (weer) een particuliere verzekering moeten afsluiten. Voor personen van 65 jaar en ouder zal dat op grote problemen stuiten daar de premies voor deze personen hoog tot zeer hoog kunnen zijn en velen door ziektecalamiteiten met wachttijden en zelfs uitsluitingen zullen worden geconfronteerd.' De VNGB acht haar taak nu beλindigd. Wel zullen de verenigingsgelden worden gebruikt voor de kosten van het hoger beroep van de SBNGB.
Print dit artikel