Gisteren kreeg ik van het CvZ het volgende bericht:

"Als u in Nederland belastingplichtig bent, wordt er op uw Nederlands inkomen de standaard loonheffing (incl. Zvw) ingehouden. Er dienen geen bijdragen Zvw ingehouden te worden op uw Nederlands inkomen als u niet belastingplichtig bent in Nederland. Voor meer informatie verwijzen wij u naar uw uitkerende instantie."

We wachten dus maar af  hoe deze instantie ermee omgaat.

Volstrekt raadselachtig, dit bericht van het CVZ. Hoe zit het met al die Nederlanders in Frankrijk die belastingplichtig zijn in Frankrijk?

Ik wacht ook af.

Wim

Intussen heeft mijn verzekeraar het volgende laten weten: "wij zijn inhoudingsplichtig, dat wil zeggen dat wij in eerste instantie de loonbelasting en ZVW-bijdrage zullen inhouden; omdat u in Frankrijk woont zal er geen inhouding plaatsvinden voor de premie volksverzekeringen.
U dient bij de belastingdienst een beschikking aan te vragen om geen loonheffing en ZVW-bijdrage in te houden. De belastingdienst geeft meestal vrij snel dergelijke verzoeken af. Zodra de beschikking is ontvangen, zullen wij deze met ingang van 1 januari 2008 aanpassen.

Misschien komt het dus nog helemaal goed!

Ik heb het al vaak onder andere naam op deze site en elders mijn verbazing uitgesproken, dat ik over het grootste deel van mijn inkomen geen ZVW betaal, maar wel vanaf het begin via een E131 bij de Franse Secu ingschreven ben.

Ik hb het CVZ meerdere keren gevraagd om mijn zaak beter te bekijken. De enige reacctie was, wij doen het goed. Voor mij ok. Ik betaal thans aanzienelijk minder dat ik vroeger als particulier verzekerde betaalde...

Maar de incapabiliteit van het CVZ was toch wel vanaf het begin duidelijk: ze snappen niets, en ze weten niets.

Hallo Loesje,

Of er premies voor de ZVW-bijdragen ingehouden moeten worden, is uit je verhaal nog niet op te maken.

Als de lijfrente de enige inkomsten zijn op dit moment, dienen er geen premies ingehouden te worden, aangezien de lijfrente geen wettelijk pensioen is. Dit zal het College van Zorgverzekeraars kunnen bevestigen.

Mocht je wel wettelijk pensioen hebben naast de lijfrente, zoals een AOW-uitkering, dan dient er ook premie betaald te worden over de lijfrente.

Mocht je nog vragen hebben, stuur me gerust een privé-email.

Groet, Rob van Schijndel

Ik stuurde je gerust een privé-mail, maar kreeg hem steeds terug met de navolgende melding:

<rvan_schijndel@hotmail.com> (expanded from <info@frankrijkemigratie.nl>): host mx4.hotmail.com[65.54.244.104] said: 550 SC-001 Mail rejected by Windows Live Hotmail for policy reasons. Reasons for rejection may be related to content with spam-like characteristics or IP/domain reputation problems.

Kun je nog iets regelen met een reguliere provider? Het aantal onbestelbare berichten aan hotmail-cliënten is torenhoog, zo blijkt mij voortdurend.

Wim

Beste Rob, volgens mijn eerdere berichtje wordt geen Zvw ingehouden op de lijfrente. Daar is blijkbaar grote duidelijkheid over. We zullen zien.

Groeten, Loesje

Nog even over de afloop van mijn vrijstellingsaanvrage. Eerste verbijstering: na 5 jaar is nog steeds ons dossier niet overgedragen vanuit Belastingen Utrecht naar afdeling Buitenland. "Dan is er zeker nog het een en ander af te doen" suggereerde de ambtenaar in kwestie, die mij terugbelde (want bellen kun je ze niet in Utrecht) naar aanleiding van een door mij in het dorp verstuurde fax (want mailen kun je ze niet). Toen ik dat tegensprak en zei dat alles was afgerond, leek het hem logisch dat in dat geval "het een probleemloos dossier" was en dat er dan geen aandacht meer voor is. "Dan blijft het gewoon liggen hè, maar ik zal er eens achteraan gaan." Dat is nu 3 weken geleden.

Maar ... de vrijstellingsaanvrage is ontvangen. En nu de tweede verbijstering: "Zo'n aanvrage is helemaal niet meer nodig hoor" zei de dienstdoend belastingambtenaar. "Als u in het buitenland woont, dan krijgt u automatisch een vrijstelling en een aparte toekenning hoeft niet meer. Maar goed .. we hebben die nog wel even naar u toegestuurd". Ik had geen lucht meer om te antwoorden en kon alleen nog maar "goedemiddag" stamelen voordat we het telefoongesprek afrondden. Geen idee dus hoe het nu au fond zit. Maar ik steek er geen energie meer in. Er zijn leukere dingen op de wereld!

Lezers,

In aanvulling op de complicerende omstandigheden waar Jaap Pijpe naar verwees, wanneer een lijfrente te maken heeft met een ontslagregeling, nog een stukje info in deze legpuzzel.

Tussen Nederland en Duitsland is ook voortdurend onduidelijkheid geweest over de toedeling van het recht tot belastingheffing over aan werknemers betaalde afkoopsommen. Soms was er sprake van dubbele belastingheffing, of dubbele vrijstelling. Via de normale procedures van overleg konden die problemen niet worden opgelost. Daarom is het Nederlands-Duitse belastingverdrag op dit punt bij besluit van 14 november 2007 aangepast. Met name de toelichting die aan dit besluit is toegevoegd geeft duidelijk aan welk beoordelingsmodel het Ministerie van Financiën hierbij wellicht ook voor soortgelijke problemen met andere landen voor ogen staat.

Twee belangrijke elementen uit deze toelichting:

"Op grond daarvan wordt voor de toedeling van het recht tot belastingheffing over afkoopsommen, die hoofdzakelijk worden toegekend wegens voortijdige beëindiging van de dienstbetrekking, toegedeeld aan de staat die voorafgaand aan het ontslag op grond van artikel 10 van het Nederlands-Duitse belastingverdrag het heffingsrecht over de inkomsten uit niet-zelfstandige arbeid van een werknemer had. Daarbij wordt het gehele arbeidsverleden van de werknemer bij de werkgever, van wie hij de afkoopsom ontvangt, in de beschouwing betrokken".

Vervolgens wordt ingegaan op situaties waarbij ook in het woonland of in derde staten arbeid is verricht.

Interessant is daarna de volgende passage:

Toedeling van het recht tot belastingheffing over een afkoopsom aan de staat waarin de werknemer zijn werkzaamheden in dienstbetrekking heeft verricht wordt niet toegepast als een afkoopsom een verzorgingskarakter heeft in de zin van artikel 12, eerste lid, van het Nederlands-Duitse belastingverdrag. Afhankelijk van de leeftijd van de ontslagen werknemer kan een afkoopsom onder bepaalde omstandigheden worden aangemerkt als een beloning die soortgelijk is aan een pensioen ter zake van vroegere diensten........Het recht tot belastingheffing over de hier bedoelde afkoopsommen komt toe aan de woonstaat van de werknemer".

De gekozen regeling wordt vier jaar na introductie beoordeeld op zijn nut. De tekst van dit besluit is te vinden op:

http://www.minfin.nl/nl/actueel/kamerstukken_en_besluiten,2007/11/IFZ07-754.html

Rob van der Meulen