Aat,

Inderdaad je creëert dan oneindige vloerisolatie, maar laat je niet verleiden om te denken dan hoeft de vloerisolatie ook niet zo dik want ik hergebruik toch de verliezen.
De gevoelstemperatuur van de vloer zou dan onbehagelijk laag worden.
Theoretisch zou je zelfs iets dikker moeten isoleren dan normaal.
Normaal zou het in een onverwarmde kruipruimte net niet gaan vriezen en bij gebruik als puits canadien wel.
Hetgeen als nadelig gevolg heeft dat je moet oppassen met eventuele afvoerleidingen die daar komen te liggen, liefst vermijden of dieper ingraven.

Wat die warmtepompboiler betreft in jouw geval hergebruik je de warmte in de afvoerlucht al in je balansventilatiesysteem en is een warmtepompboiler niet meer toepasbaar.
Toch blijven het wel zinnige dingen, in mijn optiek wat minder voor een woning maar meer voor wat intensiever gebruik bij kamerverhuur enz.

Rob van der Veer

Wat Ted op 05-03-2008 15:12 zegt klopt niet.

 Door met paralelle pijpen te werken neemt de luchtsnelheid af waardoor er een betere warmte overdracht plaats vindt. Uiteindelijk draait het om het totale buitenoppervlak van de pijp.

Warmteoverdracht wordt juist met hogere snelheid beter.

Het buitenoppervlak is niet zo belangrijk, want de warmteoverdracht aarde->metaal is beter dan die metaal-> lucht. Men zou dus buizen met vinnen aan de binnenkant toe moeten passen, dus het omgekeerde van een motorfietscylinder (die heeft vinnen aan de buitenkant om het warmteoverdragend oppervlak te vergroten). Vinnen aan de binnenkant zijn niet gebruikelijk, maar worden in bepaalde industriële installaties toegepast.

Christian von Klösterlein

Bij het herlezen van deze draad kom ik tot de volgende conclusie:

Het is toch iedere keer weer verbazend en ontzagwekkend te zien hoe inventief mensen zijn als het om het sparen van het milieu (en de eigen beurs) gaat. Inderdaad zijn veel uitvindingen gedaan door individuën die zich niet bij de heersende mening en bekende technieken neergelegd hebben. Maar netzoveel uitvindingen zijn ook als onhaalbaar weer verdwenen. Dat is het natuurlijke selectieprocedé, de natuurwetenschappen werken met veel afvalideeën.

Maar soms lijken deze mensen ook op iemand die geen door heerscharen van ingenieurs en voor miljoenen ontwikkelde Mercedes koopt maar zelf in zijn garage een 'nog beter' auto in elkaar wil knutselen!

Christian von Klösterlein

cristian, grappig zoals je dat zegt "zelf in zijn garage een 'nog beter' auto in elkaar wil knutselen!"

zowel jij of U als ik weten dat menig knutselaar het voor elkaar krijgt beter te presteren als de beste industrieel.

dit komt simpelweg door het feit dat je te maken hebt met een aantal factoren.

de vraag, het aanbod, de voorhanden materialen, de technische haalbaarheid, en door alles samen de economische haarbaarheid.

het is zoals (hoe treurig ook) een persoon die een verschrikkelijke ziekte heeft maar deze ziekte is zeer zeldzaam.

er worden dan geen ruime onderzoeken gedaan, en geen medicijnen ontwikkeld, dus de persoon sterft simpelweg door eenzaamheid.

het bouwen van een auto is niet duur, zo zagen we onderlaatst, renault kan een auto bouwen voor minder dan vier duizend euro.

we zagen het inmiddels gesloopte huis in nl, met gerecycled en tweedehands materiaal, kosten nieuwbouw,; vijftigduizend euro.

zo kan ik mijn zwembad gratis verwarmen met een simpel systeem van panelen met slangen en zwarte platen, minder mooi dan de aangeboden industrieel ontworpen dingetjes, maar beter en rendabeler, mede doordat ik eindeloos door kan gaan, goedkoper omdat ik met geknutsel ieder deel gebruik wat ik gebruiken kan en niet telkens iets nieuws hoef aan te leggen (voorbeeld, de pomp circuleert het water om te reinigen, vult de waterval, stuurt het water door de verwarming, en kan aangesloten worden als stofzuiger die smorgens zijn werk doet.

een ander heeft dus vier pompen draaien.

een windmolen heeft zo zijn beperkingen, de prijs (heel duur) de plaatsing met de goedkeuring (het is een onooglijk ding van plastick) en de opbrengst.

ik ken iemand hier die zelf een windmolen in elkaar heeft geknutseld, op een ouderwets ontwerp van een koren of watermolen, de aanschaf uit tweedehands materialen heeft gehaald, en de opbrengst omzet/opslaat in accu's in de schuur.

waarom zou hij enorm investeren, de stroom verkopen aan edf, en zelf weer moeten kopen en na jaren en jaren pas rendabel werken ? dus hij gebruikt nu de stroom in LED lamp uitvoering die zeer weinig stroom verbruikt, in zijn tuin en rond de piscine.

deze vorm van knutselen kom je in de computer en audiowereld nog veel tegen, instalaties die het onmogelijke kunnen gebouwd voor een scheet en drie knikkers. 

voor de knutselaar is en blijft er een wereld te ontdekken.

ik ga nu kijken naar een manier om zaagsel te verbranden onder de grond.

ik heb tonnen zaagsel, waar ik niets mee kan, en in de werkplaats staat een oude houtkachel die dagen brand op een paar schoppen zaagsel, en eenmaal uit nog geen luciferdoosje as na laat.

het probleem zit in het verstikken van het vuur, dus daar moet ik wat aan doen.

het moet mogelijk zijn een ondergrondse kachel te bouwen die zijn zuurstof van boven haalt, en heel langzaam brand.

ik ken uit de woestijn (bedoeinen) die hun eten koken in een kuil in de grond.

ze maken en vuur in het zand, leggen hun eten er op, en gooien het gat dicht.

heel lang suddert het eten gaar.

cees.

@Cees,

wij zouden deze discussie in een of ander knutselhok kunnen voortzetten.

Maar nog even, je schreef:

renault kan een auto bouwen voor minder dan vier duizend euro

Voor de duidelijkheid:

Dacia kan een auto bouwen voor minder dan €4000, gebaseerd op een door Renault jaren geleden voor Miljoenen ontwikkeld ontwerp, dat zij gratis kregen. Maar het idee is goed: veel mensen hebben geen behoefde aan alle mogelijke snufjes maar aan een betrouwbare betaalbare auto, voorbeeld eend. Tata gaat nog verder!

Christian v.K.