@ Bosbess: de link ging klaarblijkelijk iets te diep het systeem in, vervangen door een algemene pagina.

@ WimT: iets te kort door de bocht voor niet marconisten had ik mijn bijdrage al besloten met in morsetekens de kreet: AR (Affirmative, begrepen en sluiten). 

Rob

Wat ik in Nedelrand nog nooit gehoord heb (maar het is goed mogelijk dat dit ook regelmatig gebeurt, ik weet het gewoon niet) maar in Frankrijk veelvuldig voorkomt: er wordt een wet aangenomen en de regering besluit die wet niet op te nemen in een décret. Dan komt er dus niks van terecht. Een voorbeeld dat verhit op dit forum is besproken is een wet die in augustuis 2010 is aangenomen en die er toe zou leiden dat vakantiehuisverhuurders voortaan onder 'service' zouden vallen in plaats van onder 'commerce' met als gevolg een veel hogere afdracht sociale lasten en belasting voor micro-entreprises. Het forum was te klein....en ik was zo onverstandig me daar ook in te mengen...Totdat de toenmalige minister van Economische Zaken in november koeltjes (namelijk in een interview) liet wetendit onderdeel van de wet niet te zullen uitvoeren. Kortom, een hoop heisa voor niks. Vandaar dat ik wacht op het décret, voordat ik me in de wet ga verdiepen en de gevolgen ga inventariseren voor onze klanten.

Wim

Merkwaardig! Dat betekent dus wel, dat zo'n wet als een zwaard van Damocles boven je hoofd blijft hangen. Want als een volgende minister en/of president besluit om dat deel wel te gaan uitvoeren of als het parlement ineens op z'n strepen gaat staan, het décret er plotseling toch kan komen, zelfs buiten het parlement om.

En dan is het weer interessant hoe de rechter daar na bv 10 jaar over zou oordelen. Voer voor juristen.

Rob, je link is (voor mij) nog precies hetzelfde.

@ Bosbess: onder XP en W7 (Firefox, Chrome en IE) doet hij 't hier wel, maar laten we dan maar maar netjes aan de voordeur aanbellen met deze link. En via Consulter le JO électronique authentifié naar de uitgave van heden toe. Aujourd'hui / Le Journal officiel / ok / Sommaire analytique / en nummer 1 aanklikken. Bij het downloaden piept de browser misschien dat hij het niet vertrouwt, site met wellicht onbetrouwbare inhoud. Gewoon toch doorgaan. Want dat oordeel zullen we maar aan de politiek, journalisten, de kiezers of toekomstige geschiedschrijvers overlaten. Langs deze weg zou het moeten lukken, en misschien ook deze.

Rob

Even over wetten en "decréts d'application" in F: het is zeer gebruikelijk dat dit gebeurt.

Vaak wordt een wet -want politieke of communeautaire urgentie- aangenomen en laten de decréts lang op zich wachten. Voorbeelden te over.

Dus het is inderdaad heel belangrijk om te weten wat de echte consequenties zijn en dat is niet altijd duidelijk voor lezers. In mijn werk wacht ik even rustig af wat de echte kenners gaan zeggen.

Naar buiten toe kan men dan zeggen: "we hebben het toch geregeld" en ondertussen is er tijdwinst. In die zin heeft wetgeving heel vaak een symboolwaarde.

Steven

Bonsoir Cees,

Ik heb geen enkele rationele grond voor de volgende uitspraak, maar met mijn ervaring met overheden in het algemeen en de FR overheid in het bijzonder kan ik je nu vast melden: vergeet het maar!

Salutations, Jos

Rob, aan de voordeur aanbellen (met Vista en IE9) gaf hetzelfde (non-)resultaat. Maar ik ben er nu achter wat de oorzaak is: ik moet dat hele certificaatgedoe overslaan en wegklikken en dan opnieuw op Loi de finances pour 2012 klikken. Dan verschijnt het pdf document alsnog. Met je tweede link ("deze") verschijnt het meteen, bedankt.

Bij verkoop van onroerend goed, met verlies, zorgt de Franse fiscus niet voor een compensatie. Waar ze wel innen bij winst (vrijstelling voor hoofdverblijf), doen ze dus niets bij verlies. Ook niet als de verkoop van twee onroerende goederen in één jaar vallen (of op één dag).

Dat is bijvoorbeeld bij aandelenresultaten anders. Daar mogen de winsten gecompenseerd worden met gemaakte verliezen (eerst in het jaar zelf, als er verlies overblijft, schuift dat door naar volgende jaren).

Groet,

Rob van Schijndel

p.s. ik wens iedereen hier op het forum een goed en gezond 2012 toe

Ok, hartelijk dank, dat is goed om te weten. Ook dat van die vrijstelling van de primaire woning.